Ở nhóm đầu bảng, 2 trận đấu ở sân Hàng Đẫy giữa Công an Hà Nội (42đ) gặp Hải Phòng (35đ) và sân Lạch Tray – nơi TCVT (41đ) "mượn" làm sân nhà trong cuộc đối đầu với TPHCM (28đ) thu hút sự chú ý của giới mộ điệu. Với 1 điểm nhiều hơn, rõ ràng CAHN đang nắm quyền tự quyết khi mọi kết quả tương tự ở 2 sân (cùng thắng, cùng hoà hoặc cùng thua) đều giúp họ bảo toàn vị trí trong tốp 3. Nhưng có thể thấy chỉ có thắng, CAHN mới đương nhiên đoạt HCĐ bất kể kết quả tại sân Lạch Tray. Trường hợp CAHN hoà mà TCVT thắng thì chính TCVT mới là đội lọt vào tốp 3 chung cuộc. Trường hợp CAHN thua và TCVT thắng thì 2 bên sẽ bằng điểm, bằng luôn chỉ số đối đầu (cùng thắng 2-1 khi được đá tại sân nhà), khi ấy các chỉ số phụ tiếp theo sẽ được tính đến và CAHN cũng chiếm ưu thế (hiệu số bàn thắng/bại hiện là 20 so với 12).

Dù vậy, nếu phân tích kỹ hơn về chuyên môn thì đối thủ của CAHN (Hải Phòng) lại được đánh giá là "xương" hơn so với TCVT (TPHCM). Hải Phòng từng thủ hoà 1-1 trong trận lượt đi, thời điểm phong độ của đội bóng đất Cảng chưa tốt như hiện tại. Đội bóng được dẫn dắt bởi HLV Chu Đình Nghiêm cũng thắng 3 trong 4 trận gần nhất, trong đó thắng BBD 4-2 ở vòng 25. CAHN cũng đang có phong độ rất cao khi thắng cả 3 trận gần đây cũng với tỷ số đậm. Rõ ràng, nếu Hải Phòng "quyết đá" thì đây sẽ là trận đấu không dễ dàng cho thầy trò HLV Polking. Trong khi ấy, TCVT không có được phong độ ổn định như thế. Nhưng chiến thắng 2-1 trước Hà Nội FC trong trận "derby Thủ đô" tuần trước hết sức kịp thời, tạo sự hưng phấn và tự tin cho toàn đội để hướng tới chiến thắng khi gặp TPHCM (lượt đi cũng hoà 0-0). Thực lực của cả 2 đội đều được đánh giá cao hơn các đối thủ của họ nhưng điều gì cũng có thể xảy ra nếu HP và TPHCM cùng thể hiện nỗ lực trong vòng đấu cuối.

Ở cuối bảng, sự chú ý sẽ đặt vào nhóm 3 đội cuối bảng là Quảng Nam (25đ), SHB Đà Nẵng (22đ) và QNBĐ (21đ). Trên lý thuyết, đương nhiên Quảng Nam được đánh giá cao nhất với lợi thế điểm số. Đội bóng của HLV Văn Sỹ Sơn đã chắc chắn không rớt hạng trực tiếp (hơn đội cuối bản QNBĐ 4 điểm), chỉ còn so kè chỉ số phụ với đội "hàng xóm" SHBĐN (trường hợp 2 đội bằng điểm). Như vậy, nếu Quảng Nam thua khi làm khách tại sân Pleiku (gặp HAGL) mà SHBĐN thắng SLNA – đội đã sớm giành quyền trụ hạng – thì vị trí đá play-off sẽ thuộc về Quảng Nam vì kém hơn chỉ số đối đầu (mỗi đội thắng 1 trận, nhưng SHBĐN hơn nhờ số bàn thắng sân đối phương trong 2 trận đối đầu). Thiệt thòi nhất chính là Quy Nhơn Bình Định, không chỉ về điểm số mà cả về chỉ số đối đầu với SHBĐN (ngay cả khi SHBĐN thua mà QNBĐ hoà Hà Nội FC thì 2 đội sẽ bằng điểm, nhưng SHBĐN sẽ đá play-off trụ hạng còn QNBĐ rớt hạng vì thua chỉ số đối đầu). Dù vậy, vẫn còn một biến số trong cuộc đua này, đấy là cách mà SLNA (gặp SHBĐN), HAGL (gặp Quảng Nam) và Hà Nội FC (gặp QNBĐ) thể hiện trong trận cuối cùng. Quá hồi hộp và khó lường!

Trong 2 trận còn lại, nhà vô địch TXNĐ sẽ cố gắng giành 3 điểm (hay tối thiểu cũng là 1 điểm) trước HLHT để làm vui lòng người hâm mộ tại sân Thiên Trường. Trong khi ấy, Becamex Bình Dương (29đ) sẽ chỉ có thể thắng ĐATH (31đ) mới có thể chiếm lĩnh vị trí tốp 7 (thuộc nửa trên của BXH) của chính đối thủ. Phong độ cả 2 cùng bất ổn trong thời gian qua, nên đặt lên bàn cân thì BBD có chút lợi thế nhờ được thi đấu tại sân nhà và từng thắng trong trận lượt đi ngay tại sân Thanh Hoá.

Ở vòng 26 LPBank V.League 1-2024/25, công nghệ VAR sẽ được áp dụng tại 4 trận đấu: SHB Đà Nẵng vs Sông Lam Nghệ An, Thể Công Viettel vs TP.HCM, Quy Nhơn Bình Định vs Hà Nội FC và Công An Hà Nội vs Hải Phòng. Hai trận đấu có ý nghĩa quyết định đến cuộc đua trụ hạng ở vòng 26 Giải VĐQG LPBank V.League 1 – 2024/25 sẽ do các trọng tài FIFA đến từ Malaysia điều hành. Cụ thể, trọng tài Razlan Joffri Bin Ali (sinh năm 1985) sẽ bắt chính trận đấu giữa SHB Đà Nẵng và Sông Lam Nghệ An trên sân Tam Kỳ. Trong khi đó, trọng tài Muhammad Izzul Fikri Kamaruzaman (sinh năm 1995) sẽ điều hành trận đấu giữa Quy Nhơn Bình Định và Hà Nội FC.