Theo đó, 29 bị can bị can bị truy tố về các tội danh: "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi".
Cụ thể, bị can Phạm Thái Hà (sinh năm 1976, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", theo khoản 4, Điều 358 Bộ luật Hình sự.
Bị can Lê Ô Pích (sinh năm 1980, cựu Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Các bị can bị khởi tố. (Ảnh: Bộ Công an)
27 bị can bị VKSND Tối cao truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" (theo khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự).
Trong số này, có 5 bị can thuộc Tập đoàn Thuận An, gồm: Nguyễn Duy Hưng (sinh năm 1974, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị), Trần Anh Quang (sinh năm 1985, cựu Tổng Giám đốc), Nguyễn Khắc Mẫn (sinh năm 1983, cựu Phó Tổng Giám đốc), Nguyễn Ngọc Hòa (sinh năm 1973, Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam) và Hoàng Thị Lê Hạnh (sinh năm 1980, Trưởng phòng).
5 bị can thuộc Ban Quản lý Dự án tỉnh Bắc Giang (cũ): Nguyễn Văn Thạo (sinh năm 1967, cựu Giám đốc), Đàm Văn Cường (sinh năm 1964, cựu Phó Giám đốc), Hoàng Thế Du (sinh năm 1963, cựu Trưởng phòng Quản lý dự án - Giám sát công trình giao thông 2), Nguyễn Văn Toán (sinh năm 1984, Trưởng phòng Kỹ thuật – Tổng hợp), Nguyễn Đức Tuấn (sinh năm 1987, cán bộ Phòng Quản lý dự án – Giám sát công trình giao thông 2).
3 bị can thuộc Ban Quản lý Dự án tỉnh Tuyên Quang (cũ): Trần Viết Cương (sinh năm 1978, cựu Giám đốc), Lưu Xuân Hiếu (sinh năm 1981, Phó trưởng phòng Điều hành Dự án nước ngoài, nguyên Phó trưởng phòng Điều hành Dự án 2), Phạm Quang Giang (sinh năm 1976, cán bộ Phòng Tài chính – Kế toán).
6 bị can thuộc Ban Quản lý Dự án Hà Nội: Phạm Hoàng Tuấn (sinh năm 1961, cựu Giám đốc), Nguyễn Chí Cường (sinh năm 1975, cựu Giám đốc), Phạm Văn Duân (sinh năm 1970, cựu Phó Giám đốc), Đỗ Đình Phan (sinh năm 1979, cựu Phó Giám đốc), Trịnh Văn Thanh (sinh năm 1983, cựu Phó trưởng Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2), Lê Văn Măng (sinh năm 1984, cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, trước là Phòng Giám sát 2).
4 bị can thuộc Cục Đường bộ Việt Nam: Nguyễn Quang Huy (sinh năm 1978, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án 4), Vũ Hải Tùng (sinh năm 1975, cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ), Võ Tá Thanh (sinh năm 1976, Phó Trưởng phòng Dự án 3, Ban Quản lý Dự án 4), Vương Đình Kiều (sinh năm 1977, cán bộ Ban Quản lý Dự án 6 - Bộ Xây dựng, nguyên Trưởng phòng Kinh tế – Kế hoạch, Ban Quản lý Dự án 4).
2 bị can thuộc Ban Quản lý Dự án tỉnh Quảng Ninh: Phạm Thanh Bình (sinh năm 1976, cựu Giám đốc), Cao Ngọc Phúc (sinh năm 1981, cựu Phó Trưởng ban, phụ trách Ban Điều hành dự án nhóm A).
2 bị can khác: Nguyễn Văn Lâm (sinh năm 1980, Giám đốc Công ty CP Tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình giao thông (A-ETC), Bùi Thanh Tuân (sinh năm 1980, cựu Phó Giám đốc Công ty CP CFTD Sáng tạo, hiện là Giám đốc Công ty CP Tư vấn đầu tư và Thương mại PHD).
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, trong quá trình tham gia, trúng thầu và thi công nhiều gói thầu thuộc các dự án giao thông tại Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông Vận tải (cũ), Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo cấp cao, trong đó có bị can Phạm Thái Hà, để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động tới lãnh đạo bộ, ngành và địa phương nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được tham gia, trúng thầu, thi công các dự án.
Cụ thể, các gói thầu gồm: Gói số 07 (cầu Đồng Việt – Bắc Giang), gói số 26 giai đoạn 1 (cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ), gói số 13 (đường ven sông Hạ Long – Đông Triều), gói số 02 (cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2) và các gói XD01, XD02 (quốc lộ 14E – Bộ GTVT).
Nguyễn Duy Hưng đã trực tiếp gặp và đề nghị lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh, lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ GTVT (cũ) chỉ đạo cấp dưới "tạo điều kiện" cho Tập đoàn Thuận An. Hưng cũng chỉ đạo nhân viên phối hợp với các công ty được chỉ định hoặc lựa chọn để lập liên danh, sau đó thông đồng với lãnh đạo các Ban Quản lý dự án và đơn vị tư vấn ngay từ khâu khảo sát, thiết kế, lập dự toán.
Không dừng lại ở đó, các bên còn bàn bạc, góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu, trao đổi tài liệu trước khi phát hành, gửi hồ sơ dự thầu để "chấm trước", và thỏa thuận chia tỷ lệ phần trăm "cơ chế" cho các cá nhân liên quan, những người có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện gói thầu. Từ đó, giúp Thuận An và các liên danh trúng thầu trái luật, hưởng lợi bất chính.
Cáo trạng xác định, hành vi sai phạm của Nguyễn Duy Hưng cùng các đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát nhấn mạnh: Hành vi của Hưng còn khiến nhiều cán bộ ở các địa phương và đơn vị liên quan bị xử lý hình sự, kỷ luật, làm xói mòn niềm tin của nhân dân và gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Bạn không thể gửi bình luận liên tục.
Xin hãy đợi 60 giây nữa.