Xét xử phúc thẩm vụ án ''chuyến bay giải cứu'' giai đoạn 2

H.T-Thứ sáu, ngày 13/06/2025 12:11 GMT+7

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: PLO

bangdatally.xyz - Sáng 13/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa ra xét xử phúc thẩm các bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2, để xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo.

Trong đó, 3 cựu Phó Giám đốc sở có đơn kháng cáo gồm: Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên); Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam); Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam).

Những người còn lại gửi đơn kháng cáo gồm: Trần Thị Quyên (giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt), Đặng Nhật Đức (giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Top Agent Japan), Nguyễn Mạnh Cương (cựu trưởng phòng thương mại điện tử Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet), Bùi Đăng Khoa (giám đốc Công ty Du ngoạn thế giới), Phạm Quốc Thắng (giám đốc Công ty TNHH PNR), Trương Thị Mỹ Dung (giám đốc Công ty thương mại dịch vụ du lịch Ánh Sao Thiên)... Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được hưởng án treo.

Trước đó, vào cuối tháng 12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án. Theo cáo trạng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay, hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng. 

Bị cáo Lê Ngọc Tường nhận hối lộ 4 lần, tổng số 400 triệu đồng của Nguyễn Thị Thanh Hằng (bị cáo tại vụ án giai đoạn 1). Bị cáo Nguyễn Văn Văn nhận hối lộ 5 lần, tổng số 450 triệu đồng của Nguyễn Thị Thanh Hằng.

Cấp sơ thẩm đánh giá, đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, diễn ra trong thời kỳ dịch COVID-19 bùng phát, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm thay đổi tính nhân văn trong chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước đối với việc bảo hộ công dân Việt Nam ở nước ngoài nói chung và trong hoàn cảnh đặc biệt người dân bị mắc kẹt trong đại dịch COVID-19.

Theo bản án sơ thẩm, khi dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng, chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Lợi dụng chủ trương nêu trên của Đảng, Nhà nước và chức vụ, quyền hạn được giao, một số bị cáo công tác tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa/nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.

Các bị cáo thực hiện trực tiếp hoặc qua trung gian "móc nối", "thỏa thuận" với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Ngoài ra, có bị cáo lợi dụng vị trí công tác để "ra giá" với công dân nhằm trục lợi; hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV OnlineVTVGo!

TIN MỚI

    X

    ĐANG PHÁT

    Bản tin thời tiết chào buổi sáng 3 phút trước