Ngày 30/5, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm để xem xét kháng cáo của bị cáo Trần Đình Triển (sinh năm 1959, hành nghề luật sư, cựu Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP Hà Nội, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Tại phần thủ tục ở phiên tòa cấp phúc thẩm, luật sư của bị cáo Trần Đình Triển đề nghị Hội đồng xét xử cho thân chủ của mình được ngồi trong suốt phiên xử vì lý do sức khỏe. Tuy nhiên, bị cáo Triển cho biết muốn đứng khi trình bày để tỏ sự tôn trọng với Hội đồng xét xử.
Bị cáo Trần Đình Triển tại phiên xét xử sơ thẩm. (Ảnh: TTXVN)
Khi tòa bắt đầu phần thẩm vấn, bị cáo Trần Đình Triển đứng trước bục khai báo, nói giữ nguyên quan điểm kháng cáo và xin được "thực hiện quyền im lặng". Bị cáo cũng đề nghị 15 luật sư "không bào chữa tại phiên tòa hôm nay".
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao giữ nguyên quan điểm truy tố, cho rằng bị cáo Trần Đình Triển bị cáo buộc phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân "là không oan".
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân đánh giá bị cáo Trần Đình Triển có chuyên môn cao là "bậc thầy" trong ngành luật, có sức ảnh hưởng và sức lan tỏa rất lớn trong giới luật sư. Bài viết của bị cáo nhận nhiều lượt tương tác, chia sẻ, gây mất tin tưởng trong nhân dân với hoạt động tòa án, mang tính bôi nhọ nên các thiệt hại gây ra khó có thể đo lường.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết rõ mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước.
Hội đồng xét xử nhận định, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo. Mức án 3 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là có căn cứ.
Trong quá trình xét xử, gia đình bị cáo có cung cấp một số tài liệu về thành tích của người có liên quan, tuy nhiên tòa đánh giá điều này là "không đáng kể" để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát đề nghị giảm án cho ông Triển. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng việc này là không phù hợp, nên không chấp nhận.
Tòa bác kháng cáo, giữ nguyên hình phạt 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển.
Trước đó, trong 2 ngày (9 - 10/1/2025), Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển (sinh năm 1959, hành nghề luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2 - Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, ngày 3/2/2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên "Trần Đình Triển", đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản Facebook này chỉ do cá nhân bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Trong quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao có những vấn đề chưa hợp lý.
Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4 - 9/5/2024, bị cáo Trần Đình Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị cáo để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook "Trần Đình Triển".
Hội đồng giám định Bộ Thông tin và Truyền thông (cũ) kết luận một trong các bài viết trên Facebook "Trần Đình Triển" có nội dung ảnh hưởng tới uy tín; xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống tòa án, lãnh đạo tòa án; gây ảnh hưởng xấu an ninh. Bài viết này có 1.400 lượt like, 100 bình luận, 136 lượt chia sẻ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Đình Triển khai viết bài trên Facebook với mục đích góp ý xây dựng cho hệ thống tòa án, không nhằm xâm phạm quyền, lợi ích của ai.
Bản án sơ thẩm cho rằng với loại tội phạm này, khách thể bị xâm hại là trật tự quản lý hành chính của Nhà nước nên vụ án không có bị hại. Tòa án nhân dân tối cao đã có văn bản không có yêu cầu gì nên không đưa cơ quan này vào tham gia tố tụng.
Hành vi của bị cáo Triển là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội… Do vậy, tòa sơ thẩm phạt bị cáo Trần Đình Triển 3 năm tù.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!