Chiều 18/6, Hội đồng xét xử (HĐXX) Toà án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phần xét hỏi phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Quyết - Cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Tập đoàn FLC cùng các đồng phạm trong vụ án "Thao túng thị trường chứng khoán", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan.
Có 25 bị cáo có đơn kháng cáo nhưng tại toà phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Hà Nội triệu tập toàn bộ 50 bị cáo đến phiên tòa. Đối với các bị cáo có đơn kháng cáo, HĐXX đã thực hiện phần xét hỏi trong ngày ngày hôm qua.
Trước câu hỏi của HĐXX, một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đề nghị HĐXX làm rõ việc phân loại trong các phụ lục đính kèm bản án, cho rằng việc xếp họ vào danh sách hiện tại là chưa hợp lý, ảnh hưởng đến quyền được bồi thường thiệt hại.
Các luật sư tại phiên toà.
Tại toà, Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, một trong năm luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) cho biết, gia đình ông Quyết đã nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào tài khoản ngân hàng, nhằm bảo đảm nghĩa vụ nộp phạt trong trường hợp HĐXX chấp nhận chuyển hình phạt từ tù giam sang phạt tiền đối với tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán".
Luật sư Nghĩa dẫn lại công bố của chủ tọa phiên tòa ngày 17/6, theo đó ông Quyết đã khắc phục toàn bộ thiệt hại gần 2.500 tỷ đồng, thậm chí hiện đang nộp thừa khoảng 22 tỷ đồng. Gia đình bị cáo bày tỏ nguyện vọng được sử dụng số tiền nộp thừa này để thực hiện nghĩa vụ nộp phạt, nếu đề nghị chuyển hình phạt được tòa chấp thuận.
Trong trường hợp số tiền nộp thừa sau khi nộp phạt cho ông Quyết vẫn còn dư, gia đình đề xuất tiếp tục nộp thay cho các bị cáo khác đối với cùng tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán" nếu họ cũng được chuyển từ phạt tù sang phạt tiền. Nếu sau cùng vẫn còn dư, số tiền đó sẽ được xin sung vào ngân sách nhà nước.
Trường hợp số tiền khoảng 22 tỷ đồng chưa đủ, khoản 24,5 tỷ đồng vừa nộp thêm sẽ được sử dụng để đảm bảo hoàn thành nghĩa vụ nộp phạt.
Cũng tại phiên toà, luật sư Nghĩa đã xuất trình văn bản xác nhận số dư tài khoản trị giá 24,5 tỷ đồng cùng cam kết của chủ tài khoản, thể hiện sẵn sàng chấp hành mọi quyết định phong toả tài khoản của Hội đồng xét xử.
Vào sáng 18/6, Hội đồng xét xử (HĐXX) tiến hành xét hỏi nhóm bị cáo không kháng cáo hoặc có kháng cáo quá hạn trong vụ án. Một số bị cáo trình bày nguyện vọng xin giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm, trong khi một số khác đề nghị được giảm nhẹ hình phạt hoặc chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền.
Bị cáo Lê Hải Trà - cựu Tổng Giám đốc Sở Giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HOSE) - bị tuyên 5 năm tù tại phiên sơ thẩm. Trong giai đoạn phúc thẩm, ông Trà có đơn kháng cáo nhưng nộp quá hạn, đồng thời có đơn giải trình lý do chậm trễ và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo trình bày của ông Trà, bản án sơ thẩm được tuyên ngày 5/8/2024 nhưng đến 27/9/2024 ông mới nhận được bản án. Ông cho rằng cần có bản án để nắm rõ nội dung và căn cứ pháp lý trước khi quyết định kháng cáo. Khi nhận được thì thời hạn kháng cáo theo quy định đã hết.
Ngoài ra, ông Trà cũng đề cập đến các tình tiết giảm nhẹ như có trình độ thạc sĩ Đại học Harvard, từng tham gia hoạt động thiện nguyện, gia đình có truyền thống cách mạng.
Bên cạnh đó, bị cáo Trà được cán bộ, nhân viên HOSE và một số cá nhân, tổ chức tài chính - chứng khoán cũng đã có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho ông.
Chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi cho bị cáo Lê Hải Trà: "Có đúng bị cáo tốt nghiệp Đại học Havard và có mặt tại phiên tòa sơ thẩm".
Bị cáo Trà xác nhận điều đó là đúng, chủ tọa phiên tòa đã làm rõ với ông Trà rằng bị cáo có mặt tại phiên tuyên án sơ thẩm nên theo luật, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nội dung này được tuyên công khai tại phiên tòa sơ thẩm.
Vị thẩm phán nói: "Cách hiểu của bị cáo chưa phù hợp với quy định pháp luật".
Vị thẩm phán cho biết thêm, bị cáo Trà bị truy tố theo khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 10 đến 15 năm tù, nhưng chỉ bị tuyên phạt 5 năm tù, là dưới khung. Tuy nhiên, nếu có căn cứ giảm nhẹ hợp lý, HĐXX sẽ xem xét.
Trong cùng vụ án, bị cáo Trần Đắc Sinh - cựu Chủ tịch HOSE cũng bị truy tố theo khoản 3, Điều 356 và bị tuyên 6 năm 6 tháng tù. Dù không kháng cáo, ông Sinh vẫn có đơn xin giảm nhẹ.
HĐXX cho biết tòa đã nhận được công văn của HOSE và các đơn tập thể từ cán bộ, nhân viên xin giảm nhẹ hình phạt cho ông.
Về phía bị hại, 9 người có mặt tại tòa xác nhận không có kháng cáo về hình phạt hay trách nhiệm bồi thường dân sự đối với 25 bị cáo có đơn kháng cáo.
Một cá nhân cho biết mình đang sở hữu 466.000 cổ phần của Công ty Faros nhưng chưa được xác định tư cách tố tụng trong vụ án. Người này đề nghị tòa xác nhận tư cách và xem xét quyền được bồi thường.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!